Форум » Дрессировка собак » Здравствуйте, правда.. » Ответить
Здравствуйте, правда..
Е.Лебедева: Здравствуйте, правда ли, что в на площадке в Песочне была натравлена собака на ребенка и идет судебное разбирательство с кинологами площадки?.
Харрисон: Напишите кто-нибудь на дружественный форум письмо с советом, чтобы за собственным "базаром" следили. А то у них так все интересно- то не было, то было, то пьяная, то с собакой, то она на них боксера травила, то они ребенка от нее защищали, то через месяц, а то сразу наряд полиции приехал. Слаженнее нужно врать, товариСЧи!!!
Сосед с Ряз.форума: Астарта ну не ужели вы считаете себя умнее других,пора уже в зеркало посмотреть и остановиться ,кто будет дело заводить без медэкспертизы!Конечно она есть от 4 ноября постановление почитай!
админ: Харрисон пишет: Напишите кто-нибудь на дружественный форум письмо с советом, чтобы за собственным "базаром" следили не беспокойся все читают оба форума
детонатор: Елисей пишет: Наверной этой БАБЕ мужик часто рожу начищал от того она и такие умозаключения делает и как таких женщинами называть?Поди ведь то же мать(хотя сомеваюсь Эта БАБА сама кулюторность ей не могут рожу бить
админ: Елисей сдержаннее в комментариях будьте. пока устное замечание
Наталья Владимировна: Почитала я конечно кашмар!Два форуму,вроде такие же любители животных ,но какие разные! Одни стоят на стороне потерпевшей ,другие пытаются, ради спасения перед публикой,унизить и так униженную женщину, этими хамами. Это же уголовная статья !Я юрист и из постановления это ясно!Хоть и часть вывешана. Неужели так могут опускаться люди-женщины!Ведь грязь льют ЖЕНЩИНЫ!Как же вы с собаками ханимаетесь,шакалы ваша участь! Админ все сохраните.Это поможет вашей потерпевшей.
Vsin: Реально у меня один вопрос, Катя знает что это вынесено на всю Рязань? Читала ли она "неочищенный" форум? И зачем это? - неужели люди - без пол рязани не разобрались бы?
Харрисон: Нет, не на всю Рязань, еще я посвятила в курс дела Люберцы, Санкт-Петербург и Ярославль. Как "Зачем?"??? Затем, чтобы люди были в курсе. Правильно автор темы написала- ей небезразлично где и с кем гулять-заниматься, ведь у нее тоже собака и дети, страна должна знать своих героев.
Vsin: хоть убрали данные человека.
админ: Vsin пишет: Читала ли она "неочищенный" форум? вы про какую чистку форума пишите, убрали только несколько ников, которые грубо и в некорректной форме высказывались в адрес ответчика .Не надо наводить панику, по просьбе соседнего форума стали пропускать все что , что в премодерацию приходило ,потом убрали некорректные выражения. так что не надо распространять неправдивую информацию.Vsin пишет: Катя знает что это вынесено на всю Рязань? а вы позвоните родственнице, телефон подсказать? Vsin пишет: хоть убрали данные человека. какого? из официальной бумаги их не выкинешь.
Харрисон: А какие данные какого человека Вы предлагаете убрать?
Наталья Владимировна: Vsin Как я понимаю что два месяца хихикали и тыкали пальцам в женщину(потерпевшую) и разносили слухи ,выгодные этой компашки с пустыря!Лично я знаю эту историю не с форума,а от соседки,которая преподнесла ее так же как и эта компашка,правда было еще добавленно что потерпевшая на них на травила собаку,! не состыковок в рассказе было много,я ходила на собач.форумы и инф. не видела,а потом она появилась.Поэтому когда Лебедева задала вопрос я вышла,зарегистрировалась и высказала свою точку зрения.Сама я очень люблю собак и владельцев воспитанных.Одно то, что они приблизились к ребенку с собаками без поводков и намордников говорит о их не допустимом поведении в общественных местах. Очень здорово что защитники потерпевшей не дают эту тему замять!Только так, может узнать общество правду.
Vsin: Наталья Владимировна не нужно мыслить штампами. Я не бог и не судья, чтобы говорить кто прав - кто виноват. админ Харрисон если все что происходит с полного согласия потерпевший стороны - это ее право. Все и так поняли, что конфликт был, а кто прав кто виноват - время все расставит на свои места. (тем более после судебного разбирательства) На этом в диалоге больше не участвую, все взрослые люди и знают что делают.
админ: Vsin пишет: На этом в диалоге больше не участвую, все взрослые люди и знают что делают. именно, мы просто даем информацию, выводы каждый сделает сам.
Наталья Владимировна: Vsin пишет: Все и так поняли, что конфликт был, а кто прав кто виноват - время все расставит на свои места. (тем более после судебного разбирательства) Это не конфликт!Это вопиющий факт!И ничего уже время не расставит,даже если потерпевшая простит ответчика,факт останется фактом,и уже не будет эта компашка шушукаться за углом очерняя женщину.а будет оправдываться-это разные вещи.Они ведь себя героими выставили -ребенка от мамы защищали,пусть люди знают.Ни кто не имеет право поднимать руку на человека,тем более на женщину в присутствие ребенка!
детонатор: Vsin пишет: Люба а зачем ты свои посты подчистила на форуме Любителей собак?
SHAKIRA: какой кошмар! это не дрессировщики- это настоящие у и и пи.. ...ы,как можно травить собаку на ребенка и избивать мать на глазах ребенка?вам что заняться больше нечем? лучше бы занялись нормальной дрессировкой собак и не стоит забывать,что в этой жизни все возвращается бумерангом и у вас также есть дети,подумали бы о них прежде чем такое вытворять!!!! а на месте потерпевшей,просила бы в суде огромнейший материальный ущерб и лишить этих ушлепков права заниматься дрессировкой собак
Елисей: SHAKIRA пишет: и лишить этих ушлепков права заниматься дрессировкой собак Суд не может им запретить заниматься дрессурой,они ж любители,а вот прикрыть этот гадюшник могут.
граф 1: Аху...хо, С одной стороны как-бы правильно, что по законодательству с этими мудаками разбираются, а с другой, я бы за ребенка удавил бы.И дресса и собаку, которую дресс послал на ребенка
Харрисон: Граф1, полностью поддерживаю!!!
полная версия страницы